☆ Ajouter favori
Fiche traitement

Assessment of Endoscopic Tip Control Using a Novel Score Based on the Snare Tip Soft Coagulation of Polypectomy Margin Defects

University Hospital, Ghent • Cancer

Suivi actif À vérifier

Résumé

Assessment of Endoscopic Tip Control Using a Novel Score Based on the Snare Tip Soft Coagulation of Polypectomy Margin Defects est développé par University Hospital, Ghent. Le traitement est actuellement en À vérifier. Il est associé à Cancer. Son objectif thérapeutique principal est À vérifier. Le statut actuel est : suivi actif.

À vérifier

À vérifier
À vérifier
University Hospital, Ghent
Belgium
Colorectal cancer is the third most common malignancy worldwide and the second leading cause of cancer related death with approximately 880 792 deaths every year (9,2% of the global yearly 9.6 million cancer deaths). Screening for polyps is done by colonoscopy, which is considered the gold standard for screening and removal of polyps and has been proven to reduce the global colorectal cancer burden significantly. Endoscopic removal of polyps is preferred because of its efficiency, cost-effectiveness, and safety in comparison to surgery. Endoscopic tip control is a fundamental component of high quality endoscopy. Endoscopic procedures are complex processes where cognitive processing and motoric output need to be perfectly aligned. This is reflected in endoscopic tip control. It is indispensable in every step of endoscopy: during insertion of the endoscope, where the tip of the endoscope needs to reach the caecum/terminal ileum/duodenum, without discomfort for the patient if under light sedation, during withdrawal of the endoscope in order not to miss any lesions, and also during every endoscopic treatment whether it is a simple polypectomy or a complex therapeutic procedure performed by expert endoscopists. However, there is currently no tool available to assess endoscopic tip control. And very little is known about educating it. The investigators developed a new, web-based scoring system to assess tip control. The intent of this study is to validate this novel tool so it can be used to assess endoscopists and evaluate their progress when training in endoscopy. This study takes place at the University Hospital Ghent, which is a tertiary care center for gastrointestinal endoscopy. The investigators will validate the tool in this study, through assessment of endoscopists of varying experience while they use a technique of snare tip soft coagulation on the margin of a polypectomy defect. This technique has proven its use in preventing recurrence after polypectomy. The technique uses the tip of a snare (used to resect polyps) to deliver thermal energy to the margin of a polypectomy, also called margin ablation. Thermal energy is applied by a hit on a pedal (operated with the foot), every hit needs to be exactly on the margin of the defect (not in the defect, not on normal mucosa around the defect). This requires a very steady and controlled handling of the endoscope and is an ideal technique to assess endoscopist's tip control. The score system will calculate the accuracy (number of correct hits over number of wrong hits) of tip control per second.
2023-11-20

Début phase actuelle
Non disponible dans les sources synchronisées
Timeline clinique

À vérifier
Préclinique
Phase 1
Phase 2
Phase 3
Approuvé

Objectif scientifique de l’étude

classification automatique vérifiable
À vérifier Confiance automatique : 0%

Description affichée depuis l’essai compatible NCT05660317, afin d’éviter le mélange entre plusieurs indications d’une même molécule.

Contrôle de cohérence : 85/100

L’objectif est absent ou classé « Autre » et doit être recalculé à partir du protocole.

Transparence et qualité de la fiche

données vérifiables
ClassificationÀ vérifier
Confiance de la fiche85 %
Source principaleSource officielle ou publication indexée
Dernière vérification2023-11-20
Anomalies détectées1
Validation humaineValidation humaine non effectuée
Donnée issue d’une source Donnée normalisée automatiquement Interprétation algorithmique

Classification scientifique multi-axes

ne pas confondre statut et résultat
État de l’étudeStatut inconnu
Disponibilité des résultatsRésultats à vérifier
InterprétationImpossible à déterminer
Niveau de preuveNon évaluable

Un essai terminé n’est pas nécessairement positif. Un essai arrêté n’est classé comme échec scientifique que lorsqu’un résultat ou une raison explicite le confirme.

Indicateurs factuels

sans score subjectif
Phase enregistréeÀ vérifier
Études associées1
Publications associées0
Statut consolidéSuivi actif

Aucune chance de succès, note d’innovation, potentiel thérapeutique ou probabilité de commercialisation n’est calculé tant qu’un modèle validé et des données suffisantes ne sont pas disponibles.

Historique factuel de la molécule

4 événement(s) daté(s)

Cette liste reprend uniquement les dates trouvées dans les registres et publications liés. Elle ne constitue pas une prévision.

DateÉvénementSource
2022-09-01Début de l’étudeNCT05660317Registre d’essai clinique
2023-11-20Dernière mise à jour des donnéesAssessment of Endoscopic Tip Control Using a Novel Score Based on the Snare Tip Soft Coagulation of Polypectomy Margin DefectsBiomedical Watch
2024-10-01Fin de l’étude prévue / enregistréeNCT05660317Registre d’essai clinique
2026-09-01Création de l’enregistrementNCT05660317Registre d’essai clinique

Début phase actuelle
Non disponible dans les sources synchronisées
Essais cliniques liés

1 essai(s)
NCT Titre Phase Statut administratif Pays Sponsor
NCT05660317 Assessment of Endoscopic Tip Control Using a Novel Score Based on the Snare Tip Soft Coagulation of Polypectomy Margin Defects À vérifier UNKNOWN Belgium University Hospital, Ghent

Publications liées

0 publication(s)

Publications liées

0 publication(s)
Titre PMID DOI Journal Date
Aucune publication liée pour le moment.

Sources officielles

liens de recherche
ClinicalTrials.gov PubMed EMA FDA CTIS

Dernière mise à jour des données : 2023-11-20

Ces sources sont proposées pour vérification. Les informations de la fiche doivent être confirmées dans les registres officiels ou les publications originales.

Biomedical Watch © 2026

Projet bénévole indépendant. Les informations sont fournies à titre informatif et doivent être vérifiées auprès des sources officielles.

Version : V150 Études : 3 024 Traitements : 3 427 Sociétés : 1 338 Centres : 36 292 Dernière synchronisation : 14 septembre 2026 15:37 Base mise à jour : 14 septembre 2026
Les synthèses, badges et classifications sont une aide à la lecture. Elles ne remplacent ni les registres officiels, ni les publications originales, ni l’avis d’un professionnel de santé.