☆ Ajouter favori
Fiche traitement

Simple electrolysis percutaneous

Universidad Pontificia de Salamanca • Myopathies

Suivi actif Non applicable

Résumé

Simple electrolysis percutaneous est développé par Universidad Pontificia de Salamanca. Le traitement est actuellement en Non applicable. Il est associé à Myopathies. Son objectif thérapeutique principal est Traitement symptomatique. Le statut actuel est : suivi actif.

À vérifier

Traitement symptomatique
Non applicable
Universidad Pontificia de Salamanca
Spain
Supraspinatus tendinopathy is one of the main pathologies that cause functional alterations in the glenohumeral joint. It reduces the quality of life of the population suffering from this injury. This pathology is the most frequent cause of pain in this joint. Symptoms are aggravated by repetitive work performed at or above shoulder height and sports that involve movements above the head. Single-blind randomised clinical trial. The participants in this study will be patients selected from the ValleSur physiotherapy clinic in Ávila from January to May 2026. These patients will be diagnosed beforehand by an orthopaedic surgeon through a complete series of orthopaedic and complementary diagnostic tests. Following the clinical examination conducted by the principal investigator to verify the presence of tendinopathy in the supraspinatus and identify the selection criteria in the selected participants. Ultrasound imaging will be used to select the area to be treated. A single-blind clinical trial with a randomised design will be conducted, in which the evaluator will be blinded to assess the short- and medium-term efficacy of treatment with ultrasound-guided electrolysis. The results will then be compared with another intervention already performed with laser therapy for the same pathology and at the same centre. * Common part of the treatment: Participants included in the study receive one intervention, with four evaluations: pre-intervention, post-intervention, 24 hours and one week after the intervention. * Invasive procedure: The patient is placed in a prone position with their feet outside the treatment table. Before beginning the intervention, the physiotherapist uses sterile gloves and examines the area to be treated using a linear probe ultrasound scanner, 2D study, in B mode and Doppler, to identify the target tissue safely and guaranteein B-mode and Doppler mode, to identify the target tissue safely and ensure the effectiveness of the technique. Once the target area has been located, an ultrasound palpation is performed to correlate the ultrasound image with the patient's clinical condition. This image is frozen in order to measure the distance from the skin to the target tissue and select the needle, in this case 0.30 x 25 mm in length (Agupunt, Madrid, Spain). The physiotherapist then thoroughly cleans the area using sterile gauze and 2% aqueous chlorhexidine. The ultrasound probe is placed back on the target tissue, the needle inserted into the handpiece is introduced, and the contact electrode is placed in the upper area close to the needle to close the circuit. Once positioned in the area to be treated, the CE-certified electrolysis device for the percutaneous application of EPTE® galvanic current (IONCLINICS \& DEIONIC SL, Alcudia, Valencia, Spain), the intensity is programmed, which in this case is 360 µA, and the treatment time, 1 minute and 20 seconds, and the 'ON' button to start the technique, and the current begins to rise progressively until it reaches 360 µA. Once the intensity is reached, the time countdown begins (1 minute and 20 seconds).
2026-08-05

Début phase actuelle
Non disponible dans les sources synchronisées
Timeline clinique

Non applicable
Préclinique
Phase 1
Phase 2
Phase 3
Approuvé

Objectif scientifique de l’étude

classification automatique vérifiable
Traitement symptomatique Confiance automatique : 87%

Description affichée depuis l’essai compatible NCT07695792, afin d’éviter le mélange entre plusieurs indications d’une même molécule.

Aucune incohérence majeure détectée entre la maladie, l’objectif et la description.

Transparence et qualité de la fiche

données vérifiables
ClassificationCohérente automatiquement
Confiance de la fiche100 %
Source principaleSource officielle ou publication indexée
Dernière vérification2026-08-05
Anomalies détectées0
Validation humaineValidation humaine non effectuée
Donnée issue d’une source Donnée normalisée automatiquement Interprétation algorithmique

Classification scientifique multi-axes

ne pas confondre statut et résultat
État de l’étudeTerminée
Disponibilité des résultatsRésultats à vérifier
InterprétationImpossible à déterminer
Niveau de preuveNon évaluable

Un essai terminé n’est pas nécessairement positif. Un essai arrêté n’est classé comme échec scientifique que lorsqu’un résultat ou une raison explicite le confirme.

Indicateurs factuels

sans score subjectif
Phase enregistréeNon applicable
Études associées1
Publications associées2
Statut consolidéSuivi actif

Aucune chance de succès, note d’innovation, potentiel thérapeutique ou probabilité de commercialisation n’est calculé tant qu’un modèle validé et des données suffisantes ne sont pas disponibles.

Historique factuel de la molécule

6 événement(s) daté(s)

Cette liste reprend uniquement les dates trouvées dans les registres et publications liés. Elle ne constitue pas une prévision.

DateÉvénementSource
2026-07-01Début de l’étudeNCT07695792Registre d’essai clinique
2026-08-04Fin de l’étude prévue / enregistréeNCT07695792Registre d’essai clinique
2026-08-05Dernière mise à jour des donnéesSimple electrolysis percutaneousBiomedical Watch
2026-08-13Création de l’enregistrementNCT07695792Registre d’essai clinique
2026-08-13PublicationQuantitative Ultrasound Characterization of Intensity-Dependent Changes in Muscle Tissue During Percutaneous Electrolysis.Journal of clinical medicine
2026-08-13PublicationNonoperative treatment of an anterior Achilles partial tear with load management and percutaneous electrolysis in an amateur basketball player. One year follow-up.Physiotherapy theory and practice

Début phase actuelle
Non disponible dans les sources synchronisées
Essais cliniques liés

1 essai(s)
NCT Titre Phase Statut administratif Pays Sponsor
NCT07695792 Efficacy of Therapeutic Percutaneous Electrolysis Simple vs Multiple vs Laser Therapy in Supraspinatus Tendinopathy. Non applicable COMPLETED Spain Universidad Pontificia de Salamanca

Publications liées

2 publication(s)

Publications liées

2 publication(s)
Titre PMID DOI Journal Date
Quantitative Ultrasound Characterization of Intensity-Dependent Changes in Muscle Tissue During Percutaneous Electrolysis. Voir source 40565810 10.3390/jcm14124064 Journal of clinical medicine
Nonoperative treatment of an anterior Achilles partial tear with load management and percutaneous electrolysis in an amateur basketball player. One year follow-up. Voir source 42112611 10.1080/09593985.2026.2672012 Physiotherapy theory and practice

Sources officielles

liens de recherche
ClinicalTrials.gov PubMed EMA FDA CTIS

Dernière mise à jour des données : 2026-08-05

Ces sources sont proposées pour vérification. Les informations de la fiche doivent être confirmées dans les registres officiels ou les publications originales.

Biomedical Watch © 2026

Projet bénévole indépendant. Les informations sont fournies à titre informatif et doivent être vérifiées auprès des sources officielles.

Version : V150 Études : 3 024 Traitements : 3 427 Sociétés : 1 338 Centres : 36 352 Dernière synchronisation : 14 septembre 2026 15:37 Base mise à jour : 17 septembre 2026
Les synthèses, badges et classifications sont une aide à la lecture. Elles ne remplacent ni les registres officiels, ni les publications originales, ni l’avis d’un professionnel de santé.