Establishing Normal Cognitive Test Scores for Adults Using a Voice-Enabled Digital Testing Platform Across the Lifespan
The Neurology Center of Southern California •
Alzheimer
Suivi actifÀ vérifier
Résumé
Establishing Normal Cognitive Test Scores for Adults Using a Voice-Enabled Digital Testing Platform Across the Lifespan
est développé par The Neurology Center of Southern California.
Le traitement est actuellement en À vérifier.
Il est associé à Alzheimer.
Son objectif thérapeutique principal est À vérifier.
Le statut actuel est : suivi actif.
À vérifier
À vérifier
À vérifier
The Neurology Center of Southern California
United States
Participants enrolled in this study will complete a single-session, non-invasive, computerized cognitive assessment administered through a secure, web-based digital platform. The purpose of the study is to establish normative cognitive performance data from healthy adults aged 18-100 years and develop age-, sex-, and education-adjusted reference values for the digital assessment platform. This is an observational study and does not involve any therapeutic intervention, investigational treatment, or alteration of routine medical care.
Following electronic informed consent, participants will complete a standardized screening questionnaire to determine eligibility. The questionnaire collects demographic information, education, English language proficiency, medical and neurological history, psychiatric history, medication use, substance use, sleep history, and self-reported cognitive concerns. Standardized mood screening instruments (PHQ-9 and GAD-7) are also administered. Individuals meeting predefined exclusion criteria that could significantly influence cognitive performance will not be included in the normative dataset.
Eligible participants will then complete a digital cognitive assessment battery using standardized visual and auditory instructions. The platform utilizes automated voice-recognition technology to capture spoken responses and standardized algorithms to score performance, eliminating the need for examiner scoring and ensuring consistent administration across participants. Total study participation, including consent, screening, and testing, is approximately 30 to 45 minutes.
The cognitive battery evaluates multiple cognitive domains commonly assessed during neuropsychological examinations. Language abilities are assessed through phonemic and semantic verbal fluency tasks, measuring the ability to rapidly generate words within specified categories. Confrontation naming is evaluated using digitally presented images that participants identify verbally. Learning and memory are assessed through immediate and delayed verbal recall tasks, including recognition memory measures. Attention and working memory are evaluated using forward and backward digit span tasks. Executive functioning and attention are further assessed using a brief computerized problem-solving task. Equivalent alternate versions of selected tasks may be administered to minimize practice effects while measuring the same cognitive domains. All assessments are brief, non-invasive, and completed using spoken responses.
The platform automatically records participant responses, response timing, and scoring metrics. Voice recordings are collected solely to support automated scoring and quality assurance. All electronic data are transmitted using encrypted connections and stored within HIPAA-aligned cloud infrastructure. Personally identifiable information is stored separately from cognitive performance data using unique study identification numbers, and only authorized study personnel have access to identifiable information. De-identified data will be used to generate normative reference values.
A subset of approximately 100 participants may be invited to complete a second assessment 2-4 weeks after the initial visit to evaluate test-retest reliability. Participation in this follow-up assessment is voluntary.
Participants will not receive diagnostic results or individualized interpretations of their performance because the study is intended solely to establish normative reference data. If responses on the PHQ-9 suggest potential acute self-harm risk, the platform will provide crisis resources and notify the study team in accordance with the study safety procedures.
The primary outcome of the study is the development of age-, sex-, and education-adjusted normative reference values for the digital cognitive assessment platform, supporting standardized interpretation of future assessments in clinical and research settings.
2026-08-08
Début phase actuelle
Non disponible dans les sources synchronisées
Timeline clinique
À vérifier
Préclinique
Phase 1
Phase 2
Phase 3
Approuvé
Objectif scientifique de l’étude
classification automatique vérifiable
À vérifierConfiance automatique : 0%
Ce pourcentage n’est pas une probabilité de succès clinique.
Il mesure uniquement la force de la classification automatique de l’objectif scientifique. Le calcul part de 45 points, ajoute 7 points par unité de poids du mot-clé le plus fortement détecté, puis est plafonné à 95 %. Exemple : un score maximal de 2 donne 45 + (2 × 7) = 59 %.
Ce score est heuristique et doit être vérifié dans le protocole ou une publication.
Description affichée depuis l’essai compatible NCT07763392, afin d’éviter le mélange entre plusieurs indications d’une même molécule.
Contrôle de cohérence : 85/100
L’objectif est absent ou classé « Autre » et doit être recalculé à partir du protocole.
Transparence et qualité de la fiche
données vérifiables
ClassificationÀ vérifier
Confiance de la fiche85 %
Source principaleSource officielle ou publication indexée
Dernière vérification2026-08-08
Anomalies détectées1
Validation humaineValidation humaine non effectuée
Donnée issue d’une sourceDonnée normalisée automatiquementInterprétation algorithmique
Classification scientifique multi-axes
ne pas confondre statut et résultat
État de l’étudeRecrutement en cours
Disponibilité des résultatsRésultats à vérifier
InterprétationImpossible à déterminer
Niveau de preuveNon évaluable
Un essai terminé n’est pas nécessairement positif. Un essai arrêté n’est classé comme échec scientifique que lorsqu’un résultat ou une raison explicite le confirme.
Indicateurs factuels
sans score subjectif
Phase enregistréeÀ vérifier
Études associées1
Publications associées0
Statut consolidéSuivi actif
Aucune chance de succès, note d’innovation, potentiel thérapeutique ou probabilité de commercialisation n’est calculé tant qu’un modèle validé et des données suffisantes ne sont pas disponibles.
Historique factuel de la molécule
4 événement(s) daté(s)
Cette liste reprend uniquement les dates trouvées dans les registres et publications liés. Elle ne constitue pas une prévision.
Date
Événement
Source
2026-03-23
Début de l’étudeNCT07763392
Registre d’essai clinique
2026-08-08
Dernière mise à jour des donnéesEstablishing Normal Cognitive Test Scores for Adults Using a Voice-Enabled Digital Testing Platform Across the Lifespan
Ces sources sont proposées pour vérification. Les informations de la fiche doivent être confirmées dans les registres officiels ou les publications originales.